|
2025-05-12
对于有保护价值的专利，权要中容易规避的、非必要技术特征，需要谨慎考虑处理方法，避免在诉讼中难以取胜，或者需要付出太多成本才能取胜。
|
|
|
|
|
|
2025-03-21
针对公知常识的审查意见，虽然申请人有权利要求审查员提供证据。但是，主动权毕竟在审查员手上，若审查员不回应，该怎么办？或者，审查员确实给出了相关性较强的证据，那又该怎么办？本文将为您一探究竟！
|
|
2025-03-19
面对公知常识的审查意见，申请人有权利要求证据。但是仅依据法条在答复稿中简单提一句“请审查员提供证据”就可以了吗？实际上远没有这么简单！
|
|
2025-03-17
熟悉中国专利答审的读者都知道，针对公知常识的审查意见，申请人有权利要求审查员提供证据。既然如此，为什么审查员还是会大量使用公知常识作为评述理由，而不是直接给出证据呢？想要弄清楚这一问题，就需要剖析公知常识背后的审查逻辑。
|
|
|
|
2025-01-15
美国专利商标局（USPTO）对外观设计专利申请的审查有严格的标准和流程，申请人需要确保其设计符合所有相关要求，才能成功获得专利保护。本文将概述外观专利的特点、审查标准和流程、以及被驳回后的处理方法。
|
|
2025-01-02
对于中国发明专利的审查意见中的常见评述“A特征是容易想到的”，有些申请人会下意识地论证“A特征是不容易想到的”。乍一看似乎没什么问题，但是，真的需要申请人大费周章地证明吗？
|
|
2024-12-09
加拿大知识产权局（CIPO）定期会全面调整加拿大专利的相关官费，且新费用标准将于2025年1月1日生效。考虑到有越来越多的企业有加拿大申请的需求，本文将加拿大发明和外观专利官费主要项目整理如下，以方便相关企业了解加拿大发明和外观专利官费的价格。
|
|
2024-12-03
美国专利商标局（USPTO）近日发布了新一轮的专利收费标准，并将于2025年1月19日正式生效。此次调整涉及专利申请、维护、复审等多项费用。 本文将详细分析调整的背景、具体变化以及对专利申请人的影响，帮助大家更好地理解并应对这些变化。
|
|
2024-11-19
对于中国发明专利的审查意见中的常见评述“A特征是容易想到的”，有些申请人会下意识地论证“A特征是不容易想到的”。乍一看似乎没什么问题，但是，真的需要申请人大费周章地证明吗？
|
|
2024-10-25
美国专利商标局 (USPTO) 最近宣布，将终止AFCP 2.0（After Final Consideration Pilot 2.0，即最终驳回后再考虑试行计划2.0）。为了方便可能正在准备使用AFCP的申请人，USPTO 将AFCP的到期时间短暂延长至 2024 年12月14日。也就是说，2024年12月14日是在提交FOA（Final Office Action）答复中可以利用AFCP的最后一天。即2024年12月14日之前（包括这天）还可以针对FOA（最终驳回）递交 AFCP 请求，USPTO会正常处理，但过了此后AFCP将不再适用。
|
|
|
|
2024-09-24
澳大利亚知识产权局一般每4年会针对官费进行一次调整，根据澳大利亚知识产权局发布的《2024-2025年成本声明》（CRIS）草案，澳大利亚新官费标准将于2024年10月1日开始生效，发明、外观设计和商标的官费将有一定程度的调整。此次费用变化旨在简化费用结构，平衡工作量与成本，鼓励申请人对知识产权价值进行战略评估，并简化专利申请的流程。
|
|
2024-09-11
在欧洲发明专利申请过程中，申请人必须时刻关注各类官方期限。这些期限包括但不限于缴纳年费、答复审查意见、提交申请文件的期限等。如果申请人未能在规定的期限内采取相应的行动，专利申请可能会被视为撤回或失效，从而失去获得专利权的可能。因此，了解和掌握如何应对各种逾期情况、如何恢复专利申请的法律状态非常重要。本文将详细介绍欧洲专利申请过程中可能遇到的几种逾期情况以及相应的补救措施，并提供实用建议，以确保专利申请或专利权的持续有效性。
|
|
2024-08-30
2024年7月17日，美国专利商标局（USPTO）发布了专利适格性（客体问题）指南的更新（以下简称“2024指南” ），以应对包括人工智能（AI）在内的关键和新兴技术中的创新。这是继2019年1月7日发布的关于Alice/Mayo测试的指导意见，旨在为处理软件相关专利的申请提供更一致的审查标准后，又一针对性的指导指南。在上文中，我们与大家回顾了Alice/Mayo两步测试法，在本文中，我们将进一步与大家分享2024年指南中与AI相关的内容。
|
|
2024-08-16
在上篇中，我们将与大家回顾Mayo/Alice两步测试法，在下篇中，我们将进一步跟大家介绍USPTO关于AI专利客体适应性指南的更新。在USPTO的体系中，Mayo/Alice两步测试法是唯一应该用来评估正在审查的权利要求适格性问题的测试。
|
|
2024-08-05
《2024年印度专利法改革的相关内容》2024年3月15日，印度中央政府在其官方公报上公布了《2024印度专利（修订）规则》（Patents(Amendment) Rules, 2024），该（修订）规则于公布之日起正式生效。此次修订规则解决了印度专利申请人主要关注的一些问题，包括专利使用情况声明表格（Form 27）的提交、同族专利申请信息表格（Form 3）的提交、相关文件递交时限和审查期限的延长、延期和宽限期等。其主要目的是减轻申请人和专利权人的实务负担，鼓励更多的申请递交。但本次修订也调高了某些项目的官费。主要修订内容如下：一、相关审查和程序绝
|
|
2024-07-04
|
|
2024-06-27
“产品未动，专利先行”，随着现在电商行业迅速发展，产品外观琳琅满目，市场销售策略瞬息万变，申请周期的长短对销售产品的独占权（垄断权）起到举足轻重的作用，而且对维权也能带来至关重要的效用。美国作为众多跨境电商攻城略地的重要战略目标，美国外观专利也就成为了重要的手段。所以，很多申请人对美国外观的申请周期希望是越快越好。
|
|
2024-05-26
在申请美国专利的过程中，我们需要递交各种官方要求的文件，并会收到美国专利商标局（USPTO）发来的多种官方文书。很多申请人反馈，在收到代理所或官方寄来的文件时，常常感到困惑，不清楚这些文件的用途，也不确定是否需要采取任何行动作出反馈。为了解决申请人的疑问，我们特别整理了以下列表，详细列出了我们向USPTO递交的常见文件以及USPTO发出的官文。我们对这些文件的缩写、全称、含义以及需要注意的事项进行了梳理，相信这份列表能够解答申请人的疑虑，帮助申请人更好地理解专利申请过程中的各项文件。1. 递交文件缩写/简称全称含义
|
|
2024-04-18
关于欧专局（EPO）在2024年4月1日起正式施行的部分官费30%减免优惠新规，小编将从实施背景（Why）、新规内容（What）、和实施方式（How）三个方面进行详细介绍。
|
|
2024-04-11
美国专利申请在美国专利商标局（USPTO）中的上诉程序（以下简称“美国专利申请上诉”）是一个复杂的过程，需要申请人仔细准备并遵循特定的法律程序。具体来说，当美国专利申请在审查员主导的实审阶段遭到了驳回，则在满足一定条件时可以向USPTO的美国专利审查上诉委员会（Patent Trial and Appeal Board , PTAB）提出上诉。但是，专利上诉的详细程序是怎么样的？在什么情况下发起上诉更为合适？我们将在本文中为大家做一个分享。
|
|
2024-03-21
2024年1月5日，世界知识产权组织（WIPO）发布《知识产权事实与数据2023（IP Facts and Figures 2023）》，概述了全球2022年的知识产权活动，涵盖五类知识产权：发明专利、实用新型、商标、工业品外观设计和地理标志。在这里，我们摘取并翻译了部分信息跟大家做一个分享，方便大家了解当前全球知识产权的形势。
|
|
2024-03-05
2024年4月1日起欧洲专利局将上调官费通常来说，欧洲专利局每两年会全面调整欧洲专利的相关官费。但欧洲专利官费自2023年4月1日上调之后，今年EPO再次下发通知，自2024年4月1日起，欧洲专利申请的官费将再次调整，实施新的官费标准。另外，如果申请人有相关欧洲维持费在缴纳期限内，也建议尽快完成缴纳。
|
|
2024-02-21
一些客户常常咨询我们：“产品快销售了，能不能半年内拿到中国专利权？”预审目前是国内专利申请最快的加速通道，也是目前能在半年内拿到专利权，案例最多、概率最大的方式。
|
|
2024-02-05
香港地区专利申请介绍（下）—— 原授权标准专利本文由七星天整理。这项制度是于2019年12月19日推行的[1]，其官方名称为原授权标准专利。申请人有权就专利注册处处长的最终驳回决定向原讼法庭提出上诉。
|
|
|
|
2024-01-11
很多申请人对于“如何在中国香港特别行政区获得专利保护”这一问题不是很清楚。而针对此问题，香港知识产权署的回答可以分为两部分：（1）即使申请人已在世界其他地方或在中国内地其他地方/地区申请专利，但此专利在中国香港不会自动获得保护；（2）香港特别行政区有其独立的专利申请注册体系。