新闻中心
  • 值得借鉴的应诉宝典 Apple靠它躲过$6.25亿侵权赔偿 (上)

    依据美国东部时间7月29日发布的消息,Apple于7月26日依据美国联邦最高法院(Supreme Court of the United States, 高院)上月明确的PTAB可沿用“最宽泛权力要求解释范围标准(Broadest Reasonable Interpretation Standard, BRI)”[1],递交至德州东部联邦地区法院的中止诉讼动议(Motion to Stay)[2],帮助其成功逃过了$6.25亿的巨额侵权赔偿[3]。如今,通过各种应诉策略(如PTAB的专利无效程序)进行反击已是常态。然而,对美国联邦诉讼应对机制仍不甚谙熟的内地企业来说,反击能力还无法像美、日、韩、港澳台等国家和地区拥有较多应

  • 值得借鉴的应诉宝典 Apple靠它躲过$6.25亿侵权赔偿 (下)

    上部中,我们谈到Apple近日以高院于上月明确的PTAB可沿用BRI(标准)为由,向德州东部联邦地区法院递交了中止诉讼动议(Motion to Stay),并成功逃过了$6.25亿的巨额侵权赔偿[1]。Apple的应诉策略是如今对美国专利诉讼规则和应诉机制仍处于摸索阶段,也因此一直处于被动挨打地位的内地企业值得借鉴的对象。七星天在本篇中以Apple应诉策略为例,继续跟您分享如何应对美国专利侵权诉讼。关于Apple的应诉机制,我们要学的还有很多!Apple在应诉方面从不吝啬自己的精力与财力,是因为其深知知识产权领域的战争是市场竞争的延伸,败诉或者不应诉

  • 337调查系列文章(三):应对337调查的策略要点

    据七星天日前发布的“2016上半年中国企业涉337调查简报”[1],中国企业在2016年上半年的涉案次数和被告企业数量相较去年同期分别增长了180%和160%[2][3]。进入下半年以来,中国企业涉337调查的情况没有减弱的迹象,在ITC近期收到的5起337调查申请中,有4起涉及到了中国企业。中美贸易摩擦在知识产权领域的表现日益明显。然而,与日、韩、港澳台地区等拥有较多337应诉经历的企业相比,中国内地企业对美国国际贸易委员会发起的337调查游戏规则还缺乏认知,而对如何有效地应对调查也还处于摸索阶段,这也导致很多被告的中国企业在337调查中处

  • 337调查系列文章(二):被337调查告了? 下面这些应对常识不可忽视

    据七星天日前发布的“2016上半年中国企业涉337调查简报”[1],中国企业在2016年上半年的涉案次数和被告企业数量相较去年同期分别增长了180%和160%=[2][3]。进入下半年以来,中国企业涉337调查的情况没有减弱的迹象,在ITC近期收到的5起337调查申请中,有4起涉及到了中国企业。中美贸易摩擦在知识产权领域的表现日益明显。然而,与日、韩、港澳台地区等拥有较多337应诉经历的企业相比,中国内地企业对美国国际贸易委员会发起的337调查游戏规则还缺乏认知,而对如何有效地应对调查也还处于摸索阶段,这也导致很多被告的中国企业在337调查中处

  • 337调查高峰年来了 企业需要知道的那些事(一)

    据七星天日前发布的“2016上半年中国企业涉337调查简报”[1],中国企业在2016年上半年的涉案次数和被告企业数量相较去年同期分别增长了180%和160%[2][3]。进入下半年以来,中国企业涉337调查的情况没有减弱的迹象,在ITC近期收到的5起337调查申请中,有4起涉及到了中国企业。中美贸易摩擦在知识产权领域的表现日益明显。然而,与日、韩、港澳台地区等拥有较多337应诉经历的企业相比,中国内地企业对美国国际贸易委员会发起的337调查游戏规则还缺乏认知,而对如何有效地应对调查也还处于摸索阶段,这也导致很多被告的中国企业在337调查中处

  • 中国企业:有一种麻烦叫“被337调查盯上了”

    据七星天统计,2016上半年美国国际贸易委员会立案的337调查中,涉及中国企业的共14起,相比去年同期增长了180%,仅次于2012年同期的20起;涉案企业数量高达77家,比去年同期增长221%,且比往年同期最高的2011年还高出27家[1]。2016年很可能是继2012年以来针对中国企业的337调查的又一个高峰年,涉案的中国企业也将突破历史。而进入7月以来,ITC又收到了2起337调查申请的起诉状,分别为7月5日递交的档案号为3162的申请,以及7月11日递交的档案号为3163的申请。两个337调查申请的被告中均涉及中国企业。此外,在6月中旬递交的档案号为3158和

  • 收购实践中专利质量评估的思路与方法浅谈

    近年来,专利交易一直是领域内很多人关心的话题。交易本身是一种商业行为,这决定了交易品本身必须有其交易的价值。对于专利收购方来说,拟收购专利的质量无疑是最能体现专利价值的部分。如何评估专利质量也成为专利收购能够达成必须解决的关键问题。一般说来,从目的性角度划分,专利收购分为防御性收购和主张性收购两种。防御性收购的目的是直接或间接降低被诉风险,而主张性收购则是以诉讼为目标的专利收购。这两者都决定了收购专利必须从诉讼的角度出发去分析判断专利质量,否则买来的专利就只能是摆设。从诉讼角度研判专利的质量有两

  • 2016上半年中国77家企业涉337调查 创历史新高

    近年来,随着中美贸易合作关系的不断加深,中国也已连续多年成为337调查涉案次数最多的国家之一。七星天据ITC公布的数据统计,2016年很可能将是继2012年以来针对中国企业的337调查的又一个高峰年,涉案的中国企业数量也可能突破历史 。337调查简介337调查是美国《1930年关税法案》(Tariff Act of 1930)第1337条,其规定:进口、或为了进口美国而销售,或在进口之后销售侵犯他人知识产权的产品,为非法行为。美国《1930年关税法案》赋予国际贸易委员会(ITC)调查涉及进口的可能侵犯知识产权的行为。ITC会对进口产品的有关是否侵犯知识产